Groupe D : défaite de la France 1 but à 0 contre la Biélorussie
| 3 septembre 2010 | Rédigé par Rajon DEWAN | Rubrique(s) : Groupe D, Résumé des matches | Tweet |
|
L’équipe de France a concédé une défaite 1 but à 0 contre la Biélorussie lors de la première journée des éliminatoires de l’Euro 2012. Le but belarus a été inscrit en fin de rencontre par Sergei Kislyak (86e).
La physionomie de la rencontre est conforme au résultat : les Bleus n’ont jamais su emballer le match, le niveau de jeu a été très faible, très pauvre. Les hommes de Laurent Blanc ne pouvaient espérer mieux. Finalement, la France est restée égale à elle-même : ennuyeuse, sans idée, sans ligne directrice… en somme, nulle !
Cette défaite, la quatrième consécutive pour l’équipe de France, est très problématique dans l’optique de la qualification au championnat d’Europe des nations.
Les tricolores vont devoir se ressaisir (on se demande comment ?) contre la Bosnie mardi prochain.
à lire aussi :
-
>> Match nul entre la Biélorussie et la France un but partout
>> Groupe D : victoires de la Biélorussie et de la France
>> Groupe F : défaite d’Israël 2 buts à 1 contre la Croatie
>> Groupe D : victoires de l’Albanie et de la France, match nul entre la Biélorussie et la Roumanie
>> Nouvelle défaite des Bleus : 2-1 contre la Norvège
Bonjour,
Merci pour votre contribution sur notre site.
Pour répondre à votre critique, nous vous confirmons tout d’abord que nous avons bien visionné le match et ce, avec la plus grande attention. Quand vous dites que « les hommes de Laurent Blanc pouvaient espérer mieux », nous sommes entièrement d’accord avec vous. Cependant, nous avons voulu pointer du doigt le fait que cette équipe, que ce soit à l’époque de Raymond Domenech ou à présent avec Laurent Blanc, peut toujours espérer mieux que des défaites ou des pauvres matches nuls.
Quand vous évoquez le premier match comme « positif au niveau de la prestation », nous restons dubitatifs… En effet, quel intérêt y a-t-il à accoucher d’une prestation positive sur les deux matches si c’est pour perdre les deux fois ?
Enfin, quand vous affirmez que les hommes de Laurent Blanc « méritent bien mieux », nous ne pouvons pas objectivement être d’accord avec vous. En effet, cette équipe de France, avec ou sans Laurent Blanc, avec vous sans ses présumés meilleurs joueurs, reste sur 7 matches sans victoires et 4 défaites consécutives… C’est du jamais vu depuis 1939 !
Nous pensons donc très honnêtement et très objectivement que cette équipe de France, classée 22e au classement FIFA, est à l’image de son potentiel : très moyen. Certes, les joueurs qui composent cette équipe, malgré l’absence des bannis, évoluent en majorité dans de grands clubs (Lloris, Sagna, Méxès, Clichy, Diaby, Malouda, Remy, Menez). Certes, aucun des joueurs biélorusses n’aurait une place de titulaire à Arsenal, Lyon, Marseille ou l’AS Rome. Mais force est de constater que cette équipe biélorusse a battu une équipe de stars pratiquant un niveau de jeu très faible, à la limite de la nullité. D’autres équipes comme la Chine, l’Afrique du Sud ou encore la Norvège en avait fait de même.
On peut donc continuellement parler de la prestation des joueurs et se rassurer en disant que les Bleus pouvaient « espérer » mieux. Malheureusement, les faits sont têtus : l’équipe de France reste bien sur 4 défaites consécutives et 7 matches sans victoire avec, à notre sens, un jeu sans aucune imagination.
La rédaction du site Euro-2012-Football.fr
Je trouve la critique vraiment nulle, je me demande vraiment si l’auteur a vu le match. Certes, ils n’ont pas été géniaux, mais les hommes de Laurent Blanc pouvaient « espérer mieux » , ils méritaient bien mieux que ce résultat, et juger Laurent Blanc et ses hommes sur deux matchs (d’autant plus que le premier était positif, au niveau de la prestation), je trouve cela stupide.